სამართალი
„ექსპერტიზის დასკვნაში ბევრი წინააღმდეგობაა“ - ირაკლი მერკვილაძის პროცესი სააპელაციო სასამართლოში
FaceBook
ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოში, 5 წლის წინ, 22 წლის ვიოლეტა მატინოვას საკეისრო კვეთის შემდეგ გარდაცვალების საქმეზე, სასამართლო პროცესი გაიმართა.
სხდომაზე, სასამართლომ, საქმეში ბრალდებულის N2ახალი სამშობიაროს მთავარი ექიმის, ირაკლი მერკვილაძის დაცვის მხარეს მოუსმინა.

ადვოკატებმა საქმეზე ჩატარებული ექსპერტიზის დასკვნაზე დეტალურად ისაუბრეს. მათი თქმით, დასკვნებში იკვეთება რამდენიმე წინააღმდეგობა და ბრალდების მხარის მტკიცებულებები 22 წლის ვიოლეტა მატინოვას გარდაცვალების მიზეზთან დაკავშირებით მყარი არ არის.

"ბრალდების მტკიცება, რომ ირაკლი მერკვილაძემ სათანადოდ არ შეაფასა პაციენტის მდგომარეობა, უსაფუძვლოა. ექსპერტიც არ სჭირდება ამას, რადგან არსებობს ფაქტები, რომ ვიოლეტა მატინოვა, რომელიც სასწრაფოს ბრიგადამ გადაიყვანა კლინიკაში, დამოუკიდებლად გადაადგილდებოდა, რაც იმაზე მიუთითებს, რომ მისი მდგომარეობა არ იყო კრიტკული. სასწრაფო დახმარების ექიმებიც, რომლებიც იყვნენ გამოძახებაზე მატინოვასთან და მატინოვა მათ არ გაჰყვა, არ აფასებენ მძიმედ მის მდგომარეობას. შესაბამისად, გამორიცხულია, რომ ამ საქმეზე გამამტყუნებელი განაჩენი დარჩეს ძალაში"-ამბობს ადვოკატი, ზაზა ხაჟალია.

მისივე თქმით, მას შემდეგ, რაც მატინოვამ მეორედ გამოიძახა სასწრაფო დახმარება და კლინიკაში გადაიყვანეს, ირაკლი მერკვილაძემ მას სათანადო გამოკვლევები ჩაუტარა. დაცვის მხარის მტკიცებით, პაციენტის ჯანმრთელობის მდგომარეობა მას შემდეგ დამძიმდა, რაც მან სამედიცინო დაწესებულება თვითნებურად დატოვა. კლინიკის მთავარი ექიმი კი ამ დროს ოპერაციაზე იმყოფებოდა.

ბრალდების მხარის მტკიცებით, ირაკლი მერკვილაძემ, კლინიკაში სასწრაფო დახმარების მიერ გადაყვანილი 22 წლის ვიოლეტა მატიონვას ჯანმრთელობის მდგომარეობა არასათანადოდ შეაფასა. ბრალდება მიიჩნევს, რომ იმ მომენტში მატინოვა რეანიმაციაში გადაყვანას საჭიროებდა.
N2ახალი სამშობიარო მთავარი ექიმის, ირაკლი მერკვილაძე 2017 წლის 27 იანვარს ქუთაისის საქალაქო სასამართლოში ბრალდებულის სახით დააკავეს.

მას ბრალად ედება 22 წლის იულია მატინოვას გაუფთხილებლობით სიცოცხლის მოსპობა.

საქალაქო სასამართლო ირაკლი მეკრვილაძეს 2 წლიანი პატიმრობა შუფარდა.

ამავე თემაზე:

ირაკლი მერკვილაძის გათავისუფლების მოთხოვნით საპროტესტო აქციებს აანონსებენ

ირაკლი მერკვილაძის საქმე სააპელაციო სასამართლოში გაასაჩივრეს


ირაკლი მერკვილაძის ადვოკატი საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილებას გაასაჩივრებს

საკეისრო კვეთის შემდეგ დაღუპული გოგონა და დაპატიმრებული ექიმი

ირაკლი მერკვილაძის დაკავებას ექიმები აპროტესტებენ


Print E-mail
FaceBook Twitter
მსგავსი სიახლეები
საჯარო უწყებიდან გათავისუფლებულმა სამსახურის უფროსმა უფლებების
დასაცავად 5 წელი იბრძოლა. შედეგად, მერთან სამართლებრივი დავის
მოგება და 80 000 ლარამდე ოდენობის თანხის მიღებაც შეძლო, თუმცა
სამსახურში დაბრუნებაზე უარი პრინციპულად განაცხადა.
17:09 / 28.04.2024
საჯარო უწყებიდან გათავისუფლებულმა სამსახურის უფროსმა უფლებების დასაცავად 5 წელი იბრძოლა. შედეგად, მერთან სამართლებრივი დავის მოგება და 80 000 ლარამდე ოდენობის თანხის მიღებაც შეძლო, თუმცა სამსახურში დაბრუნებაზე უარი პრინციპულად განაცხადა.
სამი პენსიონერი სახელმწიფოს წინააღმდეგ სამართლებრივად ერთი
წელი იბრძოდა. სასამართლოს ორ ინსტანციაში საქმე პენსიონერების
სასარგებლოდ დასრულდა.
15:58 / 28.04.2024
სამი პენსიონერი სახელმწიფოს წინააღმდეგ სამართლებრივად ერთი წელი იბრძოდა. სასამართლოს ორ ინსტანციაში საქმე პენსიონერების სასარგებლოდ დასრულდა.

მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.