იმერეთში მედპერსონალის დიდი ნაწილი
კოვიდსაწინააღმდეგო აცრის გაკეთებისგან თავს
იკავებს.
იმას, რომ იმუნიზაციის პროცესი აცრის დაწყების
პირველ დღეებში ნელი ტემპით მიმდინარეობდა ადასტურებენ კლინიკებში,
სადაც აცრები ტარდება, თუმცა არ ასახელებენ აცრილთა კონკრეტულ
რაოდენობას.
დაავადებათა კონტროლის ეროვნული ცენტრის
ინფორმაციით (30 მარტის მდგომარეობით) იმერეთში სულ 350-მდე მედიცინის
მუშაკია აცრილი, ხოლო რიგს ელოდება 1344 ადამიანი.
საქართველოში არ არსებობს კვლევა,
რომელიც კორონავირუსის საწინააღმდეგო იმუნიზაციის მიმართ სამედიცინო
პერსონალის განწყობას ასახავს. თუმცა, ვაქცინაციის პროცესი ცხადყოფს,
რომ პროცენტულად აცრის მსურველი ექიმისა და ექთნის რაოდენობა
კრიტიკულად ნაკლებია მათზე, ვინც არ იცრება.
„ქუთაისიპოსტი“ დაინტერესდა, რა არგუმენტები
აქვთ სკეპტიკოს ექიმებს, რომლებიც ჩვენთან საუბარს მხოლოდ ვინაობის
იდენტიფიცირების გარეშე დათანხმდნენ.
ნიკა ქუთაისის ერთ–ერთი კლინიკის
ახალგაზრდა ექიმია. ის პირველივე დღიდან ჩართულია კოვიდთან ბრძოლაში.
პანდემიის განმავლობაში, კოლეგებთან ერთად, ბევრი რამ გადაიტანა, -
გადაბმული მორიგეობები, 24 საათიანი ცვლები მძიმე სპეცეკიპირებით და
კორონავირუსიც კი. არაერთი კოვიდპაციენტის დამძიმების, ხელიდან
გამოცლის, თუ გამოჯანმრთელების მომსწრეა. ამ გამოცდილების მიუხედავად,
ნიკა აცრას ჯერ არ აპირებს.
"რაც კოვიდი გადავიტანე არ გასულა 120 დღე და
აცრის გაკეთება ისედაც არ მიწევს, მაგრამ, კიდევაც რომ მიწევდეს, არ
ავიცრები ,,ასტრაზენეკათი“. ძალიან ცუდად იმოქმედა ჩემზე და ჩემს
კოლეგებზეც იმან, რომ ველოდით ,,ფაიზერს“ და უცებ გამოგვიცხადეს
სასწრაფოდ დარეგისტრირდით, ,,ასტრაზენეკა“ ჩამოვიდაო. იქამდე არავის
მოუწოდებია ჩვენთვის ინფორმაცია ამ ვაქცინაზე, მისი მოხმარების
პროტოკოლზე, გართულებებზე და ამ დროს დაემთხვა ის ფაქტიც, რომ
რამდენიმე ქვეყანამ ეს აცრები შეაჩერა. ზუსტად, ანალოგიურად ფიქრობენ
ჩემი კოლეგებიც“.
მათი ნაწილი იმუნიზაციაზე უარს იმით ხსნის, რომ
ჯანდაცვის სამინისტროს წინასწარი კომუნიკაცია კლინიკებთან არ ჰქონია
და არ მიუწოდებია მათთვის საჭირო ინფორმაცია.
,,თუ ვერ შემოჰქონდათ
დაპირებული ვაქცინა, მინიმუმ მედიკოსებისთვის უნდა აეხსნათ რატომ.
განემარტათ, როგორ გვემოქმედა, იყო თუ არა განსხვავებული პროტოკოლი ამ
ვაქცინის (AstraZeneca, რედ.) მოხმარებასთან დაკავშირებით. მხოლოდ
ერთი დღით ადრე მოგვწერეს, რომ დავრეგისტრირებულიყავით ასაცრელად,
სხვა ინფორმაცია არ მიგვიღია. ამას ყველა აპროტესტებდა, სვამდნენ ათას
კითხვას, ღიად არავინ. ფაქტი სახეზეა და, ალბათ, ხვდებიან რატომ
პასიურობს მედპერსონალი“, - ამბობს ქუთაისში,
ერთ-ერთი ამბულატორიული ცენტრისა ექთანი.
"ჩვენ ყველას გვიწევს ვიყოთ ერთგვარი
ექსპერიმენტის მონაწილენი, რადგან არც ერთ კოვიდვაქცინას არ აქვს
არსებობის ხანგრძლივი ისტორია და გამოცდილება. შესაბამისად, უკვე
არსებული მონაცემებით უნდა გავაკეთოთ არჩევანი. მე ვირჩევ იმ
ვაქცინას, რომელსაც ნაკლები გართულების შემთხვევა აქვს მსოფლიოში და
შედარებით უფრო მაღალი ეფექტურობის მაჩვენებელი. ხმამაღლა არავინ
ლაპარაკობს ამაზე, მაგრამ ხომ ვიცით, რომ ყველა „ფაიზერს“ ელოდება.
„ფაიზერის“ რაოდენობა კი უკვე ამოწურულია“, - ამბობს
კიდევ ერთი ექიმი ქუთაისში ერთ-ერთი კლინიკიდან.
ექიმების ნაწილი კოვიდვაქცინის მიმართ
კრიტიკულად განწყობილი კოლეგების დამოკიდებულებით უკმაყოფილოა.
ერთ-ერთი ექიმის აზრით, ისინი ამით კოვიდთან ბრძოლის ისტორიას
აქარწყლებენ.
"ყველაზე საპასუხისმგებლო პერიოდში
იჩენენ უპასუხისმგებლობას. არც მიფიქრია, რომ იმუნიზაციის პირველივე
შესაძლებლობისთანავე რომელიმე ექიმი მაინც იტყოდა უარს აცრაზე. ვერც
იმას დავიჯერებ, რომელიმე მედიკოსს არ შეუძლია თავად მოიძიოს
ინფორმაცია ვაქცინების შესახებ. ექიმი იმის ექიმია, ემყარებოდეს
მეცნიერულ მტკიცებულებებს და ისე მიიღოს გადაწყვეტილება. დღეს ძალიან
ბევრ ექიმს რაღაც უცნაური დაემართა. განსაკუთრებით მაღიზიანებს, როცა
მთავრობისკენ იშვერენ ხელს. ავიცრათ, თუ არ ავიცრათ, ეს
გადაწყვეტილება ჩვენ უნდა მივიღოთ. დღეს ყველა ფორსმაჟორშია. ვერავინ
ვერაფერს გვეტყვის დაზუსტებით და ისიც ყველას მოეხსენება, ერთადერთი
ხსნა რომ იმუნიზაციაშია", - ამბობს ქუთაისის ერთ-ერთი
კლინიკის ექიმი, რომელიც რამდენიმე დღის წინ ,,ასტრაზენეკას" ვაქცინით
აიცრა.
"ასტრაზენეკას" ვაქცინით აიცრა ინტერვენციული
მედიცინის ცენტრის თერაპიული სამსახურის ხელმძღვანელი ქრისტინე
სტურუა. ექიმი, ამჟამად კოვიდსაწინააღმდეგო ვაქცინაციის კაბინეტს
ხელმძღვანელობს და ამბობს, რომ არ აქვს მნიშვნელობა, რომელი ვაქცინით
აიცრები, ორგანიზმის დაცვის ფუნქციას ყველა ეფექტურად
ასრულებს.
""ასტრაზენეკას" აცრა გავიკეთე. რაიმე
განსაკუთრებული რეაქცია არ მქონია. მოდით იქიდან დავიწყოთ, რომ მე
თვითონ 6 წელი ვიცხოვრე გერმანიაში, ვისწავლე და ვიმუშავე. მაქვს ის
განათლება მიღებული, რომ არ დამჭირდეს სხვისი ახსნა ვაქცინის
აუცილებლობაზე. ამიტომ არსებითი მნიშვნელობა ჩემთვის არ ჰქონდა,
რომელი ვაქცინა იქნებოდა. "ასტრაზენეკა" არის მსოფლიო ჯანდაცვის
ორგანიზაციის მიერ აღიარებული. პირველი, რაც მივიღეთ, ეს ვაქცინა იყო
და ჩემი განწყობა იყო ასეთი, რომ აუცილებლად უნდა დავძლიოთ პანდემია
აცრით".
კოლეგების სკეპტიციზმს არც ალერგოლოგი და
იმუნოლოგი ბიძინა კულუმბეგოვი იზიარებს. საზოგადოებრივ მაუწყებელთან
ინტერვიუში ის ამბობს:
""ფაიზერს" მძიმე დაავადებებისგან დაცვა 90%-ით
შეუძლია, ,,ასტრაზენეკას'' 100%-ით. ბრიტანულ შტამზე და ტრანსმისიურ
გადატანაზე ძალიან ეფექტურია ,,ასტრაზენეკა''. კოლეგებს რომ არ აქვთ
ეს ინფორმაცია მე ეს მაშფოთებს ყველაზე უფრო. ისინი უნდა იყვნენ
გენერატორი, ადამიანის განათლებაში კონტრიბუციას უნდა ახორციელებდნენ.
სამწუხაროდ, მათ არ აქვთ ეს ინფორმაცია და ჩვენ ყველანაირად უნდა
შევუწყოთ ხელი მოსახლეობის ინფორმირებას. ექიმი თვითონ უნდა იყოს ამ
ინფორმაციის მიმწოდებელი".
კორონავირუსის საწინააღმდეგო იმუნიზაციის
ეროვნული გეგმის პირველი ეტაპის თანახმად, აპრილის ბოლომდე, ქვეყანაში
რეგისტრირებული 71 000 მედპერსონალიდან 45 440 უნდა აცრილიყო.
ამისათვის, მარტივი გაანგარიშებით, ვაქცინა ყოველდღე 3 500 სამედიცინო
მუშაკისთვის უნდა გაეკეთებინათ. პირველი ეტაპი ჩავარდა.
31 მარტის მონაცემებით, საქართველოში მხოლოდ 6
757 ადამიანია აცრილი.
ამ შედეგების ფონზე, ხელისუფლებამ ვადაზე ადრე
დაიწყო 65+ ასაკის ადამიანების აცრა. ასაკოვანი მოქალაქეების
რეგისტრაცია 25 მარტს დაიწყო.
ექიმებისგან
განსხვავებით, 65 წელზე მეტი ასაკის ადამიანები ქუთაისში უფრო
აქტიურად ჩაებნენ აცრის პროცესში. მარტის ბოლო დღეებში ქუთაისის
ინფექციურ საავადმყოფოში (მედიქალსითი) არაერთი ასაკოვანი ადამიანი
ელოდა თავის რიგს. ელოდა "ასტრაზენეკას" ვაქცინას. სამედიცინო
პერსონალის ნაწილისგან განსხვავებით, მათთვის ვაქცინის მწარმოებელ
კომპანიას მნიშვნელობა არ აქვს. ფიქრობენ, რომ ყველა ავტორიზებული
ვაქცინა იცავს და ეს პანდემიის დასრულების ერთადერთი
შანსია.
"ვაქცინაცია არის პანდემიის დასასრული,
ისევე როგორც ადრე იყო "ყვავილი". აცრამ უშველა იმ ადამიანებს,
რომლებსაც ჰქონდათ ეს საშინელი დაავადება. მედიცინას და ექიმებს უნდა
დავუჯეროთ დღეს, რადგან ამ "ყვავილის" შემდეგ, ამ განსაცდელის წინაშეა
ჩვენი მოსახლეობა. დღევანდელი მოცემულობა დადებითად უნდა შევაფასოთ.
ვინაიდან მიყვარს მოგზაურობა, გავბედე და ნაადრევად
გავიკეთე", - ამბობს
მარინა ძაგნიძე, რომელიც "ასტრაზენეკას" ვაქცინით 29 მარტს აიცრა.
კოვიდსაწინააღმდეგო აცრის დაწყების დღიდან
სამედიცინო პერსონალის დაბალმა აქტივობამ დიდი მითქმა-მოთქმა
გამოიწვია. ირკვევა, რომ ექიმები და ექთნები ვაქცინის მიმართ
სკეპტიკურად განწყობილები არა მხოლოდ საქართველოში არიან.
გერმანული მედიაკომპანია "დოიჩე ველეს" მიერ გამოქვეყნებულ სტატიაში
მოყვანილი კვლევის თანახმად, რომელიც გასული წლის დეკემბერში ჩატარდა,
ექიმების მხოლოდ 73%-ს და ექთნების 50%-ზე ნაკლებს სურს SARS-CoV-2-ის
საწინააღმდეგო აცრის გაკეთება. ამასთანავე, რესპონდენტთა აბსოლუტური
უმრავლესობა აღიარებს ვაქცინაციის როლს პანდემიის დასრულებაში.
ვაქცინის მიმართ ჯანდაცვის სისტემის
თანამშრომელთა ნაწილის სკეპტიკურ განწყობაზე წერს "ნიუ იორკერიც".
აშშ-ში მედპერსონალის მესამედი აცრას თავს არიდებს. მიუხედავად იმისა,
რომ კორონავირუსს საკუთარ და ოჯახის წევრების ჯანმრთელობის რისკის
ფასად დაუპირისპირდნენ, მოსახლეობის დანარჩენი ნაწილის მსგავსად,
ისინი არასაკმარისად მიიჩნევენ ვაქცინის გამოცდის პერიოდს.
გამომცემლობა ასკვნის, რომ ვაქცინის შემუშავების
საოცარი სიჩქარის გამო, მეცნიერები საკუთარი წარმატების მსხვერპლნი
არიან: მედიცინის მუშაკებმა ისწავლეს, რომ ვაქცინის შემუშავებას წლები
სჭირდება და 11 თვეზე ნაკლებ დროში მის შექმნას სკეპტიციზმით
უყურებენ.
ბოლო მონაცემებით, ასაცრელთა რიგში საქართველოში
სულ 12 846 მოქალაქეა
დარეგისტრირებული.
რატომ ჩავარდა საქართველოში იმუნიზაციის
ეროვნული გეგმის პირველი ნაწილი და რა შეფასაბები აქვთ
ექსპერტებს, ვრცელი სტატია ნახეთ აქ.
