ახალი ამბები
რიონის ხეობაში "ენკას" მიერ შესყიდული ტერიტორიების დაბრუნებას ითხოვენ
FaceBook
მოძრაობა "რიონის ხეობის გადარჩენისთვის" იმ მიწების დაბრუნებას ითხოვს, რომელიც კომპანია "ენკამ" წლების წინ, ნამახვანჰესის მშენებლობის მიზნით მოსახლეობისგან შეისყიდა.

მოძრაობის ერთ-ერთი ლიდერის ვარლამ გოლეთიანის თქმით, იმის გამო, რომ ტერიტორია კერძო კომპანიის საკუთრებაა, ხელისუფლებას მოსახლეობისთვის კომუნიკაციების მოწესრიგების უფლება არ აქვს. კერძოდ, აქ არც გზა, არც ბუნებრივი აირი და ინტერნეტია შეყვანილი.

საუბარია ხეობის 28 კმ-იან მონაკვეთზე, რომელშიც ასევე შედის სტრატეგიული მნიშვნელობის ქუთაისი-ალპანა-მამისონის დამაკავშირებელი საავტომობილო გზა.

„წელიწადი და რვა თვეა კომპანია გასულია აქედან, თუმცა დღეს კიდევ ის წყვეტს და განაგებს, რიონის ხეობაში გზა დაიგება, გაზი გავა, ინტერნეტს შემოიყვანენ თუ ა.შ. ამ პროცესს არის მინდობილი ადგილობრივი მოსახლეობის ბედი. ხელისუფლებას კი ხელები აქვს დაბანილი, ოფიციალურად გვეუბნება, რომ ეს მონაკვეთი  "ენკას“  საკუთრებაა და მოკლებულები ვართ შესაძლებლობას ნებისმიერი კომუნიკაცია შევიყვანოთო.

მოსახლეობის ინტერესი რაც არის უნდა დაკმაყოფილდეს, რომ გზა იყოს და ადამიანებმა თავიანთ საცხოვრებლამდე, ელემენტარულად, მისვლა შეძლონ.  ის, რაც ანტისახელმწიფოებრივი გადაწყვეტა იყო, (თავის დროზე ვამბობდით ჩვენ, რომ ეს სტრატეგიული მნიშვნელობის გზა არ შეიძლება გადასცემოდა კერძო კომპანიას), ბუნებრივია ვითხოვთ, მის უკან დაბრუნებას“, - ამბობს მოძრაობის ლიდერი.

ვარლამ გოლეთიანი ხელმოწერებს აგროვებს "იმის პასუხად, რომ მოსახლეობა არ ეთანხმება მთავრობის ამ გადაწყვეტილებას, რომ აქ კომუნიკაციები თურმე იმიტომ არ უნდა გაიყვანოს, რომ „ენკას“ ეკუთვნის“, - განმარტავს ის.

მისივე თქმით, რიონის ხეობის სოფლებში ასობით ხელმოწერა უკვე შეაგროვა, ანალოგიურს აპირებს რაჭაშიც, მალე კი შესაძლოა, მოსახლეობას ხელმოწერებზე წვდომა ელექტრონული ვერსიითაც ჰქონდეს. 

რიონის ხეობაში მოსახლეობა ნამახვანჰესის აშენებას 550 დღე აპროტესტებდა. ამ დროის მანძილზე, ჰესის სამშენებლო ტერიტორიაზე კარვები იყო გაშლილი. მოძრაობა "რიონის ხეობის გადარჩენისთვის" წევრები აცხადებდნენ, რომ ნამახვანჰესი მნიშვნელოვნად დააზიანებდა გარემოსა და შეცვლიდა კლიმატს, გარდა ამისა, ჰესის მშენებელ კომპანიასა და ხელისუფლებას შორის გაფორმებულ ხელშეკრულებაში დათმობილი იყო სახელმწიფოს ინტერესი.

პროტესტის შედეგად გასაჯაროებული დოკუმენტებით, ცნობილი გახდა, რომ იუსტიციის სამინისტროს ნამახვანჰესზე უარყოფითი დასკვნა ჰქონდა გაცემული, ფინანსთა სამინისტროს კი ასეთი დოკუმენტი საერთოდ არ მოუმზადებია.

ფართომასშტაბიანი პროტესტის შემდეგ "ენკამ" სახელმწიფოსთან გაფორმებული ხელშეკრულება გაწყვიტა.
Print E-mail
FaceBook Twitter
მსგავსი სიახლეები
რიკოთის ახალი მაგისტრალური გზის მშენებლობის პროექტის ფარგლებში,
შორაპანი-არგვეთას მონაკვეთზე, ზესტაფონის შემოვლითი 9 კმ-იანი
მაგისტრალური გზა ავტოტრანსპორტისთვის დღეიდან გაიხსნა.
14:13 / 26.04.2024
რიკოთის ახალი მაგისტრალური გზის მშენებლობის პროექტის ფარგლებში, შორაპანი-არგვეთას მონაკვეთზე, ზესტაფონის შემოვლითი 9 კმ-იანი მაგისტრალური გზა ავტოტრანსპორტისთვის დღეიდან გაიხსნა.
საქართველოს სტატისტიკის ეროვნული სამსახურის მონაცემებით, 2023 წელს,
ემიგრანტების რიცხოვნობამ 245 064 კაცი შეადგინა, რაც წინა წელთან
შედარებით 95.6 პროცენტით მეტია.
13:08 / 26.04.2024
საქართველოს სტატისტიკის ეროვნული სამსახურის მონაცემებით, 2023 წელს, ემიგრანტების რიცხოვნობამ 245 064 კაცი შეადგინა, რაც წინა წელთან შედარებით 95.6 პროცენტით მეტია.

მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.