ახალი ამბები
შუქრუთში მცხოვრები ჯანო ლაბაძის თქმით, მაღაროების პიკეტირება გარკვეული შეზღუდვებით გრძელდება. რაც იმას ნიშნავს, რომ მხოლოდ რამდენიმე ადამიანი რჩება კარავში, რომლებიც მთელი კარანტინის პერიოდის განმავლობაში კარავში იცხოვრებენ.
ისინი ამბობენ, რომ მათ, ფაქტობრივად, კარავის გარეთ მყოფ პირებთან შეხება არ ექნებათ.
21 მარტს გამოცხადებული ერთთვიანი საგანგებო მდგომარეობის მიხედვით, 10-ზე მეტი ადამიანის თავყრილობა იკრძალება.
ჭიათურის მუნიციპალიტეტის სოფელ შუქრუთის მცხოვრებლებს "ჯორჯიან მანგანეზის" მფლობელობაში არსებული 17 მაღარო შუქრუთში 17 თებერვლიდან აქვთ პიკეტირებული. ისინი 36-ე დღეა პროტესტს აგრძელებენ და სოფელ შუქრუთში კომპანიას სამუშაოების წარმოების საშუალებას არ აძლევენ.
მოსახლეობა ჩივის, რომ მადნის მოპოვებითი სამუშაოები მათ სახლებს, საკარმიდამო ნაკვეთებსა და მიცვალებულთა საფლავებს აზიანებს, ამიტომ კომპანიისგან მიყენებული ზიანის ანაზღაურებას ითხოვენ.
შუქრუთელებმა აქცია მოთხოვნების დაკმაყოფილების მოთხოვნით გასული წლის სექტემბერში დაიწყეს. აქციები გაგრძელდა ნოემბერშიც, როდესაც შუქრუთში მდებარე ყველა მაღაროს შესასვლელი ერთ კვირაზე მეტხანს იყო პარალიზებული.
საპროტესტო აქციები მას შემდეგ შეწყდა, რაც "ჯორჯიან მანგანეზის" წარმომადგენლები შუქრუთელებს დაზიანებული სახლების კომპენსაციის გადახედვას დაჰპირდნენ. ადგილობრივები "ჯორჯიან მანგანეზს" შეთანხმების რამდენჯერმე დარღევაში ადანაშაულებენ.
კომპანიამ ამის შემდეგ შუქრუთში მცხოვრებ 81 ადამიანს სასამართლოში უჩივლა.
"ჯორჯიან მანგანეზის" მიერ საჩხერის რაიონულ სასამართლოში 2019 წლის ნოემბერში შეტანილი სარჩელიდან ირკვევა, რომ ისინი მოსახლეობისგან მაღაროების მუშაობის პარალიზების დროს მიყენებული ზარალის ანზღაურებას ითხოვდნენ. თუმცა, საჩხერის რაიონულმა სასამართლომ "ჯორჯიან მანგანეზის" სარჩელი არ დააკმაყოფილა. რის შემდეგაც კომპანიამ ეს განჩინება ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოში გაასაჩივრა. მოგვიანებით, შუქრუთელების მიერ მაღაროების პიკეტირების განახლების შემდეგ, კომპანიამ საჩივარი ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოდან გამოითხოვა.
შპს "ჯორჯიან მანგანეზი" ეკოლოგიური და სოციალური ზიანის ნაწილში თავის პასუხისმგებლობას უარყოფს.
ფოტო: მარიამ ლაღაძე
ამავე თემაზე:
სოფელი, რომელიც შესაძლოა ჩაიძიროს (ფოტო/ვიდეო)
„ჯორჯიან მანგანეზი“ შუქრუთის მოსახლეობას სასამართლოში უჩივის
ომბუდსმენი შუქრუთში მოსახლეობის პროტესტს ეხმიანება
"ჯორჯიან მანგანეზის" შეთავაზებები შუქრუთელებს და მოსახლეობის პასუხი
საგანგებო მდგომარეობის მიუხედავად შუქრუთში მაღაროების პიკეტირება გრძელდება
10:55 / 23.03.2020
ქვეყანაში საგანგებო მდგომარეობის
გამოცხადების მიუხედავად ჭიათურის შუქრუთის მცხოვრებლები სოფელში
"ჯორჯიან მანგანეზის" მფლობელობაში არსებული მაღაროების
პიკეტირებას აგრძელებენ.
შუქრუთში მცხოვრები ჯანო ლაბაძის თქმით, მაღაროების პიკეტირება გარკვეული შეზღუდვებით გრძელდება. რაც იმას ნიშნავს, რომ მხოლოდ რამდენიმე ადამიანი რჩება კარავში, რომლებიც მთელი კარანტინის პერიოდის განმავლობაში კარავში იცხოვრებენ.
"სოფლის მოსახლეობა სახლში რჩება. მხოლოდ ექვსი ადამიანი დავტოვეთ
კარავში და ასევ ვახერხებთ პიკეტირების გაგრძელებას", - ამბობს ჯანო
ლაბაძე.
ისინი ამბობენ, რომ მათ, ფაქტობრივად, კარავის გარეთ მყოფ პირებთან შეხება არ ექნებათ.
21 მარტს გამოცხადებული ერთთვიანი საგანგებო მდგომარეობის მიხედვით, 10-ზე მეტი ადამიანის თავყრილობა იკრძალება.
ჭიათურის მუნიციპალიტეტის სოფელ შუქრუთის მცხოვრებლებს "ჯორჯიან მანგანეზის" მფლობელობაში არსებული 17 მაღარო შუქრუთში 17 თებერვლიდან აქვთ პიკეტირებული. ისინი 36-ე დღეა პროტესტს აგრძელებენ და სოფელ შუქრუთში კომპანიას სამუშაოების წარმოების საშუალებას არ აძლევენ.
მოსახლეობა ჩივის, რომ მადნის მოპოვებითი სამუშაოები მათ სახლებს, საკარმიდამო ნაკვეთებსა და მიცვალებულთა საფლავებს აზიანებს, ამიტომ კომპანიისგან მიყენებული ზიანის ანაზღაურებას ითხოვენ.
შუქრუთელებმა აქცია მოთხოვნების დაკმაყოფილების მოთხოვნით გასული წლის სექტემბერში დაიწყეს. აქციები გაგრძელდა ნოემბერშიც, როდესაც შუქრუთში მდებარე ყველა მაღაროს შესასვლელი ერთ კვირაზე მეტხანს იყო პარალიზებული.
საპროტესტო აქციები მას შემდეგ შეწყდა, რაც "ჯორჯიან მანგანეზის" წარმომადგენლები შუქრუთელებს დაზიანებული სახლების კომპენსაციის გადახედვას დაჰპირდნენ. ადგილობრივები "ჯორჯიან მანგანეზს" შეთანხმების რამდენჯერმე დარღევაში ადანაშაულებენ.
კომპანიამ ამის შემდეგ შუქრუთში მცხოვრებ 81 ადამიანს სასამართლოში უჩივლა.
"ჯორჯიან მანგანეზის" მიერ საჩხერის რაიონულ სასამართლოში 2019 წლის ნოემბერში შეტანილი სარჩელიდან ირკვევა, რომ ისინი მოსახლეობისგან მაღაროების მუშაობის პარალიზების დროს მიყენებული ზარალის ანზღაურებას ითხოვდნენ. თუმცა, საჩხერის რაიონულმა სასამართლომ "ჯორჯიან მანგანეზის" სარჩელი არ დააკმაყოფილა. რის შემდეგაც კომპანიამ ეს განჩინება ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოში გაასაჩივრა. მოგვიანებით, შუქრუთელების მიერ მაღაროების პიკეტირების განახლების შემდეგ, კომპანიამ საჩივარი ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოდან გამოითხოვა.
შპს "ჯორჯიან მანგანეზი" ეკოლოგიური და სოციალური ზიანის ნაწილში თავის პასუხისმგებლობას უარყოფს.
ფოტო: მარიამ ლაღაძე
ამავე თემაზე:
სოფელი, რომელიც შესაძლოა ჩაიძიროს (ფოტო/ვიდეო)
„ჯორჯიან მანგანეზი“ შუქრუთის მოსახლეობას სასამართლოში უჩივის
ომბუდსმენი შუქრუთში მოსახლეობის პროტესტს ეხმიანება
"ჯორჯიან მანგანეზის" შეთავაზებები შუქრუთელებს და მოსახლეობის პასუხი
მსგავსი სიახლეები
მედიისა და NGO სექტორის წარმომადგენლები ქუთაისის მერსა და საკრებულოს თავმჯდომარეს შეხვედრაზე იწვევენ
12:12 / 25.04.2024
ქუთაისში მოქმედი არასამთავრობო და მედია ორგანიზაციების
წარმომადგენლები, ზაზა ლომინაძის შემდეგ, შეხვედრაზე ქუთაისის მერსა და
საკრებულოს თავმჯდომარეს იწვევენ.
14:51 / 24.04.2024
"ნაციონალური მოძრაობის" დეპუტატებმა, ქუთაისის საკრებულოს სხდომა,
ხმაურის და დაპირისპირების ფონზე დატოვეს.
ეკონომიკის სიახლეები
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
მასალის გამოყენების პირობები