ახალი ამბები
"გვქონდა კომუნიკაცია, რომ ქვები უნდა მიგვეტანა გუშინ (5 დეკემბერს), მაგრამ ოთხი საათი დაგვაგვიანდა. იმის თქმა, რომ ეს არ იცოდნენ არასწორია. მაგრამ, თუნდაც არ სცოდნოდათ, რამდენი სარეკონსტრუქციო მასალა მიგვიტანია, მაგალითად, საღებავი, მერიისგან უნდა აგვეღო ნებართვა? ასე იყო ქვაზეც. ხიდზე ქვების მიტანა პროექტით გვქონდა გათვალისწინებული და დავალებულიც. ახლა ვინც ამბობს, რომ ქვა ლამაზი არ არისო, ვინ მყავს მერიაში სპეციალისტი რომ ეს შეაფასოს? ქვების მიტანის შემდეგ უნდა მომხდარიყო მისი მონტაჟი, მაგრამ არ დაგვაცადეს", – აცხადებს ზურაბ ყურუა.
რაც შეეხება, თეთრ ქვებს, ზურაბ ყურუა განმარტავს, რომ პროექტის ცვლილება ქვების ფორმაზეც აისახა.
"შესაბამისად, შეიცვალა ქვების ფორმებიც. შემდეგ გვითხრეს, რომ ქვების მაგივრად უფრო მისაღები იქნებოდა, ძველებური რომაული კაპიტელის ნატესხისგან ყოფილიყო ჩამოსათლელი გაკეთებული. ამ საქმეს მოქანდაკე სჭირდება, რომელმაც იმუშავა, გაამზადა ყალიბი. შემდეგ თქვეს, ეს არ გვინდაო და მუშაობა ჩამეყარა წყალში, ხარჯი მოქანდაკეზეც. ამის შემდეგ გვითხრეს, რომ ისევ უნდა გაკეთდეს ქვებიო", – ამბობს კომპანიის წარმომადგენელი.
ზურაბ ყურუას თქმით, მერიამ კომპანიას ხელშეკრულება უკვე შეუწყვიტა, რასაც ისინი არ ეთანხმებიან. "ალმა რუსში" განმარტავენ, რომ მათ მერიის მხრიდან შესაძლო ხელშეკრულების გაწყვეტის შესახებ ინფორმაცია არ ჰქონდათ.
"ჯერ ხომ უნდა გავეფრთხილებინეთ. ადგე და ხელშეკრულება გაწყვიტო, მე მგონი ასე არ ხდება", – აღნიშნავენ კომპანიაში.
"ალმა რუსში" აცხადებენ, რომ ისინი მერიის წინააღმდეგ სასამართლოში დავას აპირებენ.
თეთრი ქვები თეთრ ხიდზე 5 დეკემბრის საღამოს, სამუშაოების შემსრულებელმა კომპანიამ "ალმა რუსმა" მიიტანა. მერიაში განმარტეს რომ ამის შესახებ ინფორმირებულები არ იყვნენ. რის გამოც, მერიის ზედამხედველობის სამსახურმა ქვები აიღო.
თეთრი ხიდის რეაბილიტაცია მიმდინარე წლის 1 ივნისიდან დაიწყო. სამუშაოები 22 აგვისტოს უნდა დასრულებულიყო, თუმცა, კომპანიამ სამუშაოების გადავადება რამდენჯერმე მოითხოვა.
ხიდი, რომლის რეაბილიტაციის დასრულებასაც ადგილობრივები ხუთი თვე ელოდნენ, სამ ნოემბერს, საზეიმოდ გაიხსნა.
ხიდზე ფილების ნაწილი დამაგრებული არ არის. რამდენიმე ფილა ფეხის დაბიჯების დროს მოძრაობს. როგორც ადგილობრივები ამბობენ, ხიდზე გადაადგილების დროს თავს უსაფრთხოდ არ გრძნობენ.
ქუთაისის მერიამ ხიდის რეაბილიტაციისთვის 445 000 ლარი დახარჯა.
ფოტო:თორნიკე ბარათაშვილი
ამავე თემაზე:
როგორი უნდა ყოფილიყო და როგორია თეთრი ხიდი
განახლებული თეთრი ხიდი ღამით (ფოტო)
თეთრ ხიდზე თეთრი ქვები მიიტანეს
თეთრი ხიდიდან ქვები აიღეს
სად წაიღეს თეთრ ხიდზე მიტანილი 13 ქვა
"ალმა რუსი": მერიაში იცოდნენ, რომ ქვები უნდა მიგვეტანა
13:44 / 06.12.2018
"გვქონდა კომუნიკაცია, რომ ქვები უნდა მიგვეტანა გუშინ (5 დეკემბერს), მაგრამ ოთხი საათი დაგვაგვიანდა. იმის თქმა, რომ ეს არ იცოდნენ არასწორია. მაგრამ, თუნდაც არ სცოდნოდათ, რამდენი სარეკონსტრუქციო მასალა მიგვიტანია, მაგალითად, საღებავი, მერიისგან უნდა აგვეღო ნებართვა? ასე იყო ქვაზეც. ხიდზე ქვების მიტანა პროექტით გვქონდა გათვალისწინებული და დავალებულიც. ახლა ვინც ამბობს, რომ ქვა ლამაზი არ არისო, ვინ მყავს მერიაში სპეციალისტი რომ ეს შეაფასოს? ქვების მიტანის შემდეგ უნდა მომხდარიყო მისი მონტაჟი, მაგრამ არ დაგვაცადეს", – აცხადებს ზურაბ ყურუა.
მისი თქმით, თავდაპირველ პროექტში შევიდა ცვლილება. ამის მიზეზი კი,
როგორც კომპანიაში განმარტავენ, ხიდის მდგარდობის გათვალისწინება იყო,
რადგან ხიდის დემონტაჟის დროს ამის საჭიროება გამოჩნდა.
რაც შეეხება, თეთრ ქვებს, ზურაბ ყურუა განმარტავს, რომ პროექტის ცვლილება ქვების ფორმაზეც აისახა.
"შესაბამისად, შეიცვალა ქვების ფორმებიც. შემდეგ გვითხრეს, რომ ქვების მაგივრად უფრო მისაღები იქნებოდა, ძველებური რომაული კაპიტელის ნატესხისგან ყოფილიყო ჩამოსათლელი გაკეთებული. ამ საქმეს მოქანდაკე სჭირდება, რომელმაც იმუშავა, გაამზადა ყალიბი. შემდეგ თქვეს, ეს არ გვინდაო და მუშაობა ჩამეყარა წყალში, ხარჯი მოქანდაკეზეც. ამის შემდეგ გვითხრეს, რომ ისევ უნდა გაკეთდეს ქვებიო", – ამბობს კომპანიის წარმომადგენელი.
ზურაბ ყურუას თქმით, მერიამ კომპანიას ხელშეკრულება უკვე შეუწყვიტა, რასაც ისინი არ ეთანხმებიან. "ალმა რუსში" განმარტავენ, რომ მათ მერიის მხრიდან შესაძლო ხელშეკრულების გაწყვეტის შესახებ ინფორმაცია არ ჰქონდათ.
"ჯერ ხომ უნდა გავეფრთხილებინეთ. ადგე და ხელშეკრულება გაწყვიტო, მე მგონი ასე არ ხდება", – აღნიშნავენ კომპანიაში.
"ალმა რუსში" აცხადებენ, რომ ისინი მერიის წინააღმდეგ სასამართლოში დავას აპირებენ.
თეთრი ქვები თეთრ ხიდზე 5 დეკემბრის საღამოს, სამუშაოების შემსრულებელმა კომპანიამ "ალმა რუსმა" მიიტანა. მერიაში განმარტეს რომ ამის შესახებ ინფორმირებულები არ იყვნენ. რის გამოც, მერიის ზედამხედველობის სამსახურმა ქვები აიღო.
თეთრი ხიდის რეაბილიტაცია მიმდინარე წლის 1 ივნისიდან დაიწყო. სამუშაოები 22 აგვისტოს უნდა დასრულებულიყო, თუმცა, კომპანიამ სამუშაოების გადავადება რამდენჯერმე მოითხოვა.
ხიდი, რომლის რეაბილიტაციის დასრულებასაც ადგილობრივები ხუთი თვე ელოდნენ, სამ ნოემბერს, საზეიმოდ გაიხსნა.
ხიდზე ფილების ნაწილი დამაგრებული არ არის. რამდენიმე ფილა ფეხის დაბიჯების დროს მოძრაობს. როგორც ადგილობრივები ამბობენ, ხიდზე გადაადგილების დროს თავს უსაფრთხოდ არ გრძნობენ.
ქუთაისის მერიამ ხიდის რეაბილიტაციისთვის 445 000 ლარი დახარჯა.
ფოტო:თორნიკე ბარათაშვილი
ამავე თემაზე:
როგორი უნდა ყოფილიყო და როგორია თეთრი ხიდი
განახლებული თეთრი ხიდი ღამით (ფოტო)
თეთრ ხიდზე თეთრი ქვები მიიტანეს
თეთრი ხიდიდან ქვები აიღეს
სად წაიღეს თეთრ ხიდზე მიტანილი 13 ქვა
მსგავსი სიახლეები
08:13 / 18.04.2024
რუსული კანონის წინააღმდეგ მოქალაქეების მშვიდობიანი პროტესტი, გუშინ,
17 აპრილს, თითქმის მთელი ღამის განმავლობაში გრძელდებოდა.
15:30 / 17.04.2024
რუსული კანონის პირველი მოსმენით მიღებას ქუთაისში პროტესტით
გამოეხმაურებიან.
ეკონომიკის სიახლეები
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
მასალის გამოყენების პირობები